コラム

「言わはる」と「言いはる」—現代語でもちょっと気になる動詞の接続の話

2024.05.28

片岡正義

藤野可織さんの『私は幽霊を見ない』という本を読んでいます。雑誌掲載の時に気になっていたのですが、最近文庫化されたというので買わない手はない！と思って購入しました。

で、そこにこんな一節が出てきます。（幽霊に首を絞められた云々の話をしているくだりです）

「えーと、上司さんは首を絞められたはったんですよね？　ずいぶん余裕ですね」と私は先輩に言った。
「そうやなあ。下半身に重みを感じひんと思ったからこう頭を持ち上げて、足元の方を見たら、その女の子の脚はすーっとフェードアウトしてたんやでえって言ったはったけど、そういえば首絞められてたんはどうなったんやろなあ」先輩は半笑いで首を傾げた。
『私は幽霊を見ない』角川文庫 p.81

あれ、ここ、「言ってはる」じゃなくて「言ったはる」なんだな。まあそうか。藤野さんは京都の人だから、自分の知っている関西弁とちょっと違うのかもしれない…。

私は生粋の（？）関東人なので、よくある方言への憧れ的なものをもっています。それで、関西弁の「はる」もすごく好きなのですが、ある時ふと、「あれ、「◯◯って言いはる」は、「言いはる」と「言わはる」のどっちだっけな？」と電車のなかで思い至ったのでした。

どちらもあるということなのでしょうが、古典の指導をしているとこういうとき、「「はる」は未然形接続（言わはる）か連用形接続（言いはる）か」という気になり方になります。生徒に説明する時になにか使えないかな、と。

ネットで調べてみると、「言いはる」は大阪弁、「言わはる」は京都弁なのだそうです。（奈良や和歌山とかはどうなるんだろう？）

そうだとすると、教科書的に言い直せば、大阪は連用形接続、京都は未然形接続ということでよさそうです。

しかし、『古文を楽しく読むために』を読むと、接続形は未然や連用といった「接続形の名前」というより、「上にイ段の音がほしい」「ウ段の音がほしい」というように、「音」が本質的なのだということが納得されます。つまり、京都は「はる」の前にア段の音が来るのが主流で、だから「言わはる」「言ったはった」になるのでしょうね。

ちなみに、「はる」は「なはる」の省略形で、「なはる」は「なさる」の訛りだということです。「はる」は関西弁独自の助動詞的なものだと思っていたから、「なさる」と共通起源とわかると、なんか嬉しいなあ。